Как Dream Theater убили прогрессивный метал
Я вот сильно мысли по поводу услышанного не могу формировать,но тут как мне кажется чувак в самую точку,и вообще когда белые люди стали из весёлого джаза,лепить кривопальцевые мозгопотуги ,надо было рубить руки.И как мне кажется это проблема многих поджанров, наплодилось музыкантов что умеют хорошо играть много,а вот сочинять музыку мало.
Подробнее
КАК DREAM THEATER УБИЛИ PROGRESSIVE METAL,People & Blogs,Dream Theater,John Petrucci,John Myung,James Labrie,Почему Портной ушел,Портной ушел,Портной ушел из Дт,Дрим Фиате,майк Портной,Джеймс Лабри,Джон Петруччи,прогрессив металл,прогрессив,металл,метал,progressive,progressive metal,Грибановский,Atheist band,Fates Warning,Pain of Salvation,Watchtower band,Voivod,Rush,King Crimson,Psychotic Waltz,Pull me Under,Images and World,Dream Theater 1992,Почему progressive metal в какой-то момент из действительно нетривиальной и будоражащей музыки превратился в достаточно опостылый и душный жанр. Как так получилось, что по настоящему интересную и изобретательную музыку стоит искать за пределами жанра, чем в нем самом? И кто вообще определил что есть progressive metal? Давайте разбираться. Поддержать проект можно двумя способами: На карту Сбербанка 5469 5500 1426 8954 Либо Яндекс Деньги 4100 1474 8292 689 Также запущен проект на donation alerts https://www.donationalerts.com/r/gribanovskiy
Metal Other,Metal,Metal,фэндомы,Progressive Metal,Грибановский
Еще на тему
Тащемта, я не помню, чтоб мне в комплекте с диском выдавали биографию автора/принтскрин со странички из википедии о развитии жанра.
Человек имеет полное право оценивать композицию в отрыве от её истории чисто на основе своих вкусовых предпочтений. Правда, задвигать что та или иная музыка объективно и вне зависимости от контекста - хуйня, это уже чернодырие головного мозга.
TheFikus, кстати, тоже дэбил, ибо его позиция сама себе противоречит.
ни один нормальный
гавнарьвоин металла не слушает нонстопом орущих патлачей. Но истинным воином металла он от этого быть не перестаётНельзя называть творчество выбором нот. Музыкальное творчество, это глубокий, необъятный и зачастую иррациональный процесс, а не тупой и сухой выбор нот. Ты фанат Фреда Гитариста? Если да, то советую хорошенько фильтровать то, что он говорит - он говорит дельные вещи о технике, но он ничерта не понимает в музыке и искусстве, и сам ничего интересного создать неспособен.
И обычно в итоге получается велосипед. Иногда хороший (как у Чаки, например), но всё ещё велосипед
мне это какой-то хуй с реактора сказал, он-то точно в тяжмете шарит.
мне это какой-то хуй с реактора сказал, он-то точно в тяжмете шарит.
А по факту они являются паразитами на теле метала,которые ничего не привнесли в стиль,а пользуются уже пройдённым,обвешивая материал псевдо музыкальными хитросплетениями маскируя тем самым абсолютную неспособность к созданию чего-то соящего.
>> А по факту они являются паразитами на теле метала
в чем заключается паразитирование?
>> которые ничего не привнесли в стиль,а пользуются уже пройдённым
откуда ты взял это утверждение? чем ты можешь его подтвердить?
каждое твое суждение об этой группе совершенно не объективно. ты действительно ничего не знаешь об этой группе если считаешь свои слова правильными.
я сделаю вывод, что этот спор не имеет смысла, потому что ты говоришь какие-то очень стремные вещи, пытаешься выдать свое оценочное суждение за объективную истину.
Критерии где?
А то мы сейчас допиздимся до того, что кто создал шлягер популярнее - тот и профессионал.
И окажется, что с такими критериями "Плот" Лозы и "Я не ебу что" Бузовой - реально работа профессионалов.
Сколько лет прошло
всё о том же гудята у любого сам рождается в голове мотивчик, стоит только услышать "ХА-РА-ШО, ВСЁ БУДЕТ ХАРАШО!" или там "Я теряю корни". А чо? Профессионалы делали, хули. Вьедается в память сильнее, чем чернила в рукиа в плане сочинительства это действительно так, что всякая попсовая фигня типа бузовой - это работа профессионалов. но в случае дрим сиатер мне нравится, что они свои познания в музыкальной теории и тд используют не для подобного рода дерьма, а для того чтобы выдать реально интересный материал. мне, как человеку, который занимается музыкой это интересно слушать. вот что я думаю об этом.
Проекты типа Ayreon - The Day That The World Breaks Down хотя и приносят бесконечную радость малому количеству любителей - никогда не будут оценены ширнармассами. Вот как раз "реально интересный материал", с рассмотрением бэка.
При этом, какой-нибудь, например, Раммштайн, при всей моей любви - довольно прост, если рассматривать именно технику игры и вокальные способности.
Однако же, даже не зная немецкого - им подпевают стадионы.
Реально интересный материал? Ну, ХЗ, видимо да, по крайней мере для препарирования опыта (для себя решил, что Раммы решают припевами, и - осознанно).
Есть хиты, выстрелившие без какой либо надежды и оснований, есть песни, на которые делали ставку, но жизнь всё переиграла; есть хиты, написанные в полностью невменяемом алконаркотрипе, и ставшие легендой сами по себе, и таких примеров - тьма.
Смысл оценивать технику или способности музыкантов без учёта сопутствующей ситуации и бэкграунда - не имеет никакого смысла, и в конечном итоге приходит к той же вкусовщине, просто с налётом красивой патины.
на мой взгляд, хорошего музыканта интереснее слушать, за ним интереснее наблюдать, у него много чему можно научиться и перенять.
так-то я согласен, что совершенно простецкие композиции могут быть очень крутыми. но зачем ограничиваться только простой музыкой?
не смотря на то, что все, что я захочу может сыграть комп, чтобы захотеть что-то крутое - надо научиться делать что-то крутое.
Ауф
А ещё мне иногда кажется, что жанры роцка это аналог цвета ногтей для мужчин:
-О, это у тебя дримпоп?
-Нет, это шугейзинг.
Уже превратилась много лет назад
(Вообще да, я не гинеколог, но это пизда)
это безопасно включать?