Cripper - Antagonist (2012) / Death Metal :: Thrash Metal :: Germany :: Metal (Metal) :: german thrash metal :: Thrash_Metal :: Antagonist :: Cripper :: фэндомы

Cripper - Antagonist (2012)

Cripper – прекрасный пример того, как можно эволюционировать из абсолютно заурядной группы в качественный проект. И чтобы объективно оценить данный релиз, я считаю, что нужно кратко упомянуть предыдущие два альбома:


Дебютный «Freak Inside» (2007) был, откровенно говоря, неинтересным, так как инструментальная составляющая была до неприличия простой и неоригинальной, а вокал был посредственен, как сама посредственность (даже несмотря на то, что пела девушка; вроде бы должно быть интересно... ан нет). На втором альбоме «Devil Reveals» (2009) наметился некий прогресс – партии инструментов стали поинтереснее, а вокалистка Britta Görtz, помимо своего харш/гроула, начала пытаться использовать скрим, правда это, скорее, было похоже на ведьминские крики, вызывавшие улыбку.


А теперь непосредственно, об «Antagonist». Жанрово альбом нельзя с места в карьер отнести к простому трэшу, так как вокал у Бритты вполне дэтовый, а вот инструменты звучат в трэшевом ключе. Обычно при трэшевой инструментальной составляющей и дэтовом вокале почти всегда однозначно вешают ярлык «трэш-дэт», но тут не всё так просто: в качестве примера трэш-дэта можно привести альбом группы Vader «Black to the Blind» (1997) – в нём действительно много дэта, чтобы говорить о смежном жанре. Но, так как данная группа из Германии, а немецкий трэш-метал знаменит своим более агрессивным звучанием, нежели традиционный, то ясно то, что это типичный тевтонский трэш-метал.


Вокал Бритты на этом релизе стал ещё более брутальным и мощным, чем на предыдущих полноформатниках, теперь действительно чувствуется хорошая опора дыхания и умение управлять голосом. Очень порадовал скриминг – его немного, но он всегда вставлен там, где нужно, и теперь это действительно скриминг, а не попытка его сотворить. Вокальные партии, как таковые, не всегда линейные, иногда за ними даже интересно следить.


Господа инструменталисты ничего особенного не изобрели – партии всех инструментов не убер-оригинальные, однако у группы уже появился свой стиль – гитаристы и ударник, конечно, пытались сделать что-то особенное, за что им отдельное уважение. Иногда мелькает бас-гитара, но в основном она сливается с ритм-гитарой и почти ничего интересного её партии из себя не представляют.


В целом, альбом получился довольно разноплановый – однако признаюсь, при первом прослушивании я уловил не весь материал, и он даже показался мне до некоторой степени одинаковым, но это абсолютно не так – к нему просто нужно повнимательнее прислушаться.


Одним из главных достоинств «Antagonist» является драйвовость, но не примитивная, как на дебютном альбоме, а вполне интересная – естественно, ни о каких технически сложных композициях говорить не приходится, но материал очень сбалансирован и не вызывает скуки.


Какие треки с альбома можно выделить? Например, следующие:

«Animal of Prey» - несложный, но хитовый и драйвовый номер, на который был снят нехитрый клип.

«Clean» - здесь вначале проявляется бас-гитара, но, к сожалению, быстро теряет позицию, а трек даже забойнее предыдущего и имеет рок-н-рольное настроение.

«Dogbite» - немного мрачноватый трек, напоминающий об Arch Enemy, а именно об их наиболее трэшевом релизе «Anthems Of Rebellion» (2003).

«Cocoon» - завершающая композиция, нетипичная для альбома, так как имеет продолжительность в шесть минут, при средней продолжительности треков в 3 с половиной, и обладает каким-то отрешённым настроением, а вторая часть этой композиции звучит даже с какой-то толикой эпичности.


Альбом далеко не шедевр и даже не альбом года, но стал для меня приятным открытием, демонстрирующим большой потенциал группы. Что важно, группа достаточно хорошо продвинулась с очень посредственного альбома, до добротного материала, всего с третьего релиза (если не считать мини-альбом 2006-го года), это заслуживает отдельного внимания.