Американцы покупают «боевые кукурузники» / авиация :: самолеты

самолеты авиация 

Американцы покупают «боевые кукурузники»

Американские ВВС решили вооружиться «боевыми кукурузниками». Вчера, 27 октября, ВВС США опубликовали окончательный запрос предложений (RFI) на закупку лёгких штурмовиков Textron Aviation AT-6 и Sierra Nevada /Embraer A-29.

Программа Light Attack, также известная как OA-X, подходит к своему завершению. Если изначально в Минобороны США рассчитывали получить дешёвую авиацию для собственных ВВС, то сейчас программа рассчитана на поддержку союзных сил. «Мы считаем, что лёгкий штурмовик может помочь нашим союзникам и партнёрам в борьбе с экстремизмом и проведении операций в их границах», — заявил генерал Дэвид Гольдфейн, начальник штаба ВВС США.

самолеты,авиация

Лёгкие штурмовики Embraer A-29 Super Tucano и AT-6 Wolverine

Embraer A-29 (Super Tucano) — лёгкий турбовинтовой штурмовик, выпускающийся бразильской компанией Embraer (первый прототип поднялся в воздух в 1999 году). Изначально Super Tucano проектировался как учебный самолёт, но впоследствии был доработан и стал боевым.

самолеты,авиация

Лёгкий штурмовик Embraer A-29 Super Tucano

AT-6 Wolverine является продолжением линейки лёгких штурмовиков, в которую уже входят модели T-6A и T-6B. АТ-6 разработан американской компанией Hawker Beechcraft в рамках программы LAS (Light Air Support) на базе учебно-тренировочного самолёта Texan II.

самолеты,авиация

Лёгкий штурмовик AT-6 Wolverine

Подробнее



самолеты,авиация
Еще на тему
Развернуть
Даешь модернизированный Ил 2 на страже родины! Будет Ил2 О (охуенный).
Solid T Solid T 28.10.201921:58 ответить ссылка 8.8
Турбовинтовые ишаки и ПО-2Т(турбо)
Будут вращаться вокруг собственного винта на форсажном режиме
у них площадь крыльев огромная, так что нет.
luuke luuke 29.10.201921:09 ответить ссылка 0.0
А где кукурузник?
Dima_del Dima_del 28.10.201922:00 ответить ссылка 1.9
на фотках же! сельхоз авиация у них выглядит примерно так. или ты не смотрел Рlanes?
mubip mubip 29.10.201900:05 ответить ссылка -1.9
Извините, туплю, автор новости имеет ввиду под "кукурузниками" винтовую авиацию?
Retri Retri 28.10.201922:04 ответить ссылка 17.3
Да. Ну многим и правда рвет шаблон - нафига военным в 2019ом году внезапно такая авиация нужна.
Если бы он всю статью скопипастил ,то там написано зачем, они будут их применять против "папуасов" с 100% доминацией в небе ,когда у врага нет авиации или перед этим их современные истребители всё зачистили , для поддержки пехоты , потому что так тупо удобней и дешевле .
ceet ceet 28.10.201922:13 ответить ссылка 11.6
кароче, если у противника нет даже "иглы"
Супер Тукано юзали против сепаратистов в южной Америке, у них "иглы" были, но не помогли особо.
игла на него не наведется
Наводятся иглы на поршневую авиацию аж бегом. Там чувствительности головки хватит, чтобы навестись на выхлоп турбовинтового движка
А что тут удивительного? По большому счету у него задача как у боевого вертолёта, но дешевле и с менее частыми дозаправками.
А еще быстрее, значительно быстрее и оперативнее.
Seiten Seiten 28.10.201922:17 ответить ссылка 1.2
Если бы он всю статью скопипастил
-Скопипастил
то там написано
-Не написано
https://warspot.ru/15818-amerikantsy-pokupayut-boevye-kukuruzniki
Какой источник такая и копипаста.
Ishto Ishto 28.10.201922:29 ответить ссылка 1.2
но турбовинтовые самолёты много где используются. Правда чаще всего это толстяки-бомбовозы.
luuke luuke 28.10.201922:39 ответить ссылка 0.2
Бомбардировщики только у России, НАТО турбовинтовые использует в качестве транспортников (ЧСХ Россия нет).
Я вот прочитав заголовок подумал. а реально же нахрена против всяких алахбабахов, вооружённых калашами, гонять целые эскадры сверхзвуковых истребителей? Там же один полёт на такой штуке с дохринища долларов и не дай бог разобьют при взлёте или посадке.
А тут относительно дешевые самолёты, на которые можно повесить современное вооружение.
ЗАТО полеты на самолетиках 100500 поколения можно ЭФФЕКТНО снимать на камеру а потом показывать налогоплательщикам и говорить-на эту хуйню разпилено ваше бабло,смотрите оно летает и бомбит бомжей с калашниковыми.Это вам не мультики с графоном.
И нет я не приплетаю рашку- такое во всех странах.
Что мешает снять 1 раз с 10 ракурсов, а потом продать как 10 вылетов ?
"Поршневую" ,блять, авиацию. Простите,не сдержался.
да и не поршневую. Тут ГТД стоит, а не поршневое двигло
luuke luuke 29.10.201921:10 ответить ссылка 0.0
вчера читал что Украина на такие же глаз положила. кто и где напутал?
diofjs diofjs 28.10.201922:04 ответить ссылка -1.1
Такие штурмовики дешевое (относительно) и эффективное (весьма и весьма) средство против всяких бабахов/коммунистов/партизан и прочих ребелов
Seiten Seiten 28.10.201922:11 ответить ссылка -2.9
tl;dr для тех кому не понятно зачем им такое сейчас когда есть всякие F-35 и F-22
Seiten Seiten 28.10.201922:12 ответить ссылка -2.3
Ну не гонять же на бомбежку кишлаков F-22, один летный час которого стоит как чугунный мост вместе с паровозом.
JohnnyZ JohnnyZ 28.10.201922:11 ответить ссылка 2.6
Который тащит состав груженый золотом и героином
Seiten Seiten 28.10.201922:17 ответить ссылка 1.8
А разница, если по тем-же кишлакам будут долбить оружием, что стоит как 24 часа полёта на ф22.
Есть же дешёвый дозвуковой а10. Или это ещё дешевле? Может реально проще с пары км кидать с настоящего кукурузника умные бомбы или дроны и ну его нафиг самим подставляться ?
F-22 для бомбёжки не нужен. А вот А-10 - самое то. И что-то мне подсказывает, что ракет с бомбами Тандерболт гораздо больше возьмёт, чем эти потомки "Мустанга". С другой стороны, если вылет двух таких потомков дешевле одного вылета Тандерболта, то почему бы и да? Тем более, что летать будут не янки, а "союзники".
вот только последние а-10 сделали больше 30 лет назад. рано или поздно у птичек ресурс кончится, не смотря на все апгрейды и новые крылья.
Американские стратегические бомбардировщики вообще 60 лет назад сделали и ниче - летают.
иногда. у них последние 30 лет налёт минимальный.
вот только последние а-10 сделали больше 30 лет назад. рано или поздно у птичек ресурс кончится, не смотря на все апгрейды и новые крылья.
-У а10 вот сейчас идет волна капитального апгрейда.
С другой стороны, если вылет двух таких потомков дешевле одного вылета Тандерболта, то почему бы и да?
-Вроде должен быть дешевле.
"Кукурузник" может взлетать и садиться в открытом поле
Похоже в США прорабатывают вопросы вооружения армии для полномасштабной, затяжной войны. Когда хайтек оружие мирного времени будет потеряно и не будет ни ресурсов, ни времени для его восстановления. Но воевать то чем то нужно.
Apokal17 Apokal17 28.10.201923:07 ответить ссылка -2.4
это для тех,кому жалко современную технику в пользование давать.
Не-а. Полномасштабная война как раз такие штуки не позволит использовать. Потому что полномасштабная война как раз подстегивает технический прогресс. Турбовинтовые штурмовики нужны только против всяких папуасов-террористов, у которых нет даже ПЗРК. Вообще, откуда у Вас такая линия мышления? Из Фаллаута?
Полномасштабная война как раз такие штуки не позволит использовать.
-Согласен ибо даже простенькие средства ПВО аля стингер\игла -уже инфаркт для таких самолетов.
Ты не понял цимеса. На производство современного ОБТ, от добытой руды в шахте, до выхода боеспособной единицы с завода, в зависимости от модели проходит от 2,5 до 3,5 лет. Для современных боевых самолётов этот срок ещё больше. Не забываем ещё про производственные цепочки сложных компотов современного вооружения, длинные и чертовски уязвимые. Которые неприменимо будут разбомблены в пыль. Это в том или ином виде касается всех видов вооружения.
А война то идёт, а воевать то надо. Вот и будут замещаться запасы сложного в производстве оружия на, что-то попроще. Производство чего можно быстро развернуть, не будет иметь длинных производственных цепочек, а в случае уничтожения легко восстановить.
Ну и конечно массовое поточное производство, то что среди современного вооружения практически не встречается.
В данную концепцию лёгкий штурмовик Embraer A-29 Super Tucano ложится идеально.
Частично согласен НО -туканчикам прийдеться воевать про массовых средств пво.Врядли у противника внезапно закончатся все ракеты воздух земля и уничтожены все мобильные средства ПВО.
Ты думаешь если одна сторона вынужденно занялась даунгредом собственного вооружения, до другая сторона не будет в таких же условиях?
Apokal17 Apokal17 29.10.201900:35 ответить ссылка -0.2
А мы не знаем с кем будет война и не знаем какой урон инфраструктуре сторона А нанесет стороне Б и наоборот.
И вообще подобные самолеты делались вот в последнее время для ВВС афганистан -чтоб те бомбили Талибов.А сами амеры обмазуются ф-35.Вон даже ф-18 списали (вроде сейчас ф-18 только у корпуса морской пехоты) и хотели списать а-10,не дали.Так что эти самолеты как и ганшипы -делаются для давиния пиздюлей с минимальными средствами ПВО.А конкретно эти самолеты делаются простыми и дешевыми в эксплуатации -чтоб не вышло как в шутке Хочешь разорить страну подари ей авианосец.
Война между странами способными производить весь спектр необходимого вооружения и способные наносить гарантированный вред территории противника.
Я и не отрицаю того как самолёт и ему подобные эрзацы используют. Я только предполагаю безальтернативность их применения в изменившихся условиях войны.
Apokal17 Apokal17 29.10.201907:09 ответить ссылка -0.2
Для войны со странами 3го мира у которых нет пво самое оно.
riffraff riffraff 28.10.201923:12 ответить ссылка 0.0
бф 109 и спитфаир форева
Хуярить папуасов с помощью миненгешосов?
да! можно начинить данный самолёт новейшей электроникой и мочить папуасов будет ещё веселее!
Хуясе кукурузники, с тактическими ракетами
grimly grimly 29.10.201904:05 ответить ссылка 2.2
С колорадами порой только так!
agri agri 29.10.201908:08 ответить ссылка 0.1
и опылять спитфайерами.
agri agri 29.10.201908:09 ответить ссылка 4.1
Приближается время "последнего авианосца"?
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
 от винта! WORLD’S TOP 10 ACTIVE COMBAT AIRCRAFT
,14-----------------------------
2000
1500
1000
500
490	485
llll
MiG-29 Eurofighter Su-25	J/F-7
F-16	F/A-18	Su-27/30	F-15
F-5
Su-24
подробнее»

самолеты авиация статистика

WORLD’S TOP 10 ACTIVE COMBAT AIRCRAFT ,14----------------------------- 2000 1500 1000 500 490 485 llll MiG-29 Eurofighter Su-25 J/F-7 F-16 F/A-18 Su-27/30 F-15 F-5 Su-24
	
	
mV,£к	nsaH