Outworld - Outworld, 2006; USA
Ещё один повод для меня не обращать внимания на оценки на метал-архивах... Наткнулся на группу, погуглил, нашёл страницу на энциклопедии, увидел огромное(по меркам сайта) количество рецензий — 10+ бывает только у очень именитых коллективов. Удивился, что не знал о существовании сией формации. Читать рецензии я, конечно, не стал и решил таки послушать альбом. И что тут можно сказать?..Если вы ярый фанат Symphony X и вообще квазипрогрессива, то вам сюда. Вокал Келли Карпентера(я даже не поленился запомнить имя) — моё увожение. Местами жутко походит на сольного Хэлфорда и это определённо комплимент. Сильный микст, очень хорошо поставленный голос. И.. Всё.
Понимаете, это альбом из разряда вещей, которые из кожи вон лезут быть чем-то бОльшим, чем являются. Чуть ли не нео-классические соло, шреддинг то там, то тут, миллионы нужных и не очень клавишных, вокал, что уносит то высоко-высоко, то нарочито спускает "с небес на землю". Куча диссонансных мелодий и сбивок. Вы же знаете — прогрессив — куда без этого?..
Гитарные работы на альбоме под стать типичному представителю жанра — то "брейки", то абсолютно тривиальные и банальные риффы, которые изрядно маскируются вычурно мелодичными клавишными. Вообще, меня ужасно напрягает тот факт, что это относят к металлу, ибо с таким ужасным подходом к сочинительству риффов и основных гитарных мелодий, как по мне, это в принципе металлом быть не должно, ибо основная его составляющая откровенно слита. Но это, опять же, из того рода вещей, где гитара — не главное. И на альбоме действительно есть очень занимательные песни, но как же всё это звучит однообразно, монотонно.
К слову, я, кажется, понял с какой именно музыки черпает своё вдохновение господин Маврин.
Послушайте сами, составьте своё мнение, как говорится. И, может, поясните мне, почему тут люди находят материала на 92 балла из 100 возможных...
&attribute_insert_2&
